Διαβάζονται τώρα
Newsletter
Από χθες όπως είπαμε και πιο πριν διάφορα δημοσιεύματα έκαναν λόγο για το γκρέμισμα μιας εκκλησίας που βρισκόταν στο Βοτανικό, στον ίδιο δηλαδή χώρο που προορίζεται ώστε να ανεγερθεί το Μουσουλμανικό τζαμί.
Advertisements
Σήμερα η Αρχιεπισκοπή Αθηνών εξέδωσε ανακοίνωση λόγω του σάλου που έγινε στο διαδίκτυο με την οποία αναφέρει πως:
“Προς ενημέρωση του ποιμνίου της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών σημειώνεται ότι δεν υφίσταται Ιερός Ναός επ’ ονόματι “Αγίας Τριάδος και Παναγίας Ελευθερώτριας”, ο οποίος υπάγεται στη δικαιοδοσία είτε της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών ή νομικού προσώπου Αυτής, είτε της Εκκλησίας της Ελλάδος ή νομικού προσώπου Αυτής.
Σε κάθε περίπτωση για οποιαδήποτε κατασκευή υφίσταται σε στρατιωτική έκταση αρμόδια είναι, σύμφωνα με το Νόμο, η αντίστοιχη στρατιωτική υπηρεσία”.
Πολλοί δυστυχώς χρήστες του διαδικτύου δεν αντιλήφθηκαν ακόμη πως η ανακοίνωση της Αρχιεπισκοπή Αθηνών σημαίνει δυο απλά και κατανοητά πράγματα.
Α) Ουδέποτε η Αρχιεπισκοπή Αθηνών έδωσε άδεια ώστε να ανεγερθεί ναός της μέσα στο Βοτανικό.
Β) Ουδέποτε Ιερέας της Ελλαδικής Εκκλησίας δεν έκανε Θεία Λειτουργία εντός αυτού του ναού.
Εάν λοιπόν ο ναός αυτός δεν ανήκει στην Εκκλησία της Ελλάδος σε ποιον ανήκει;
Σε αυτό το σημείο λοιπόν θα κάνουμε μια σύντομη ιστορική αναδρομή στο πρόσφατο παρελθόν χρησιμοποιώντας καταρχάς το δημοσίευμα από 04.11.2016 του www.newsit.gr
Στο ρεπορτάζ του Μίλτου Σακελλάρη με τίτλο To newsit μέσα στον χώρο του Βοτανικου – Το… hot spot της έντασης
Διαβάζουμε τα εξής:
«Εκκλησάκι είχαν δημιουργήσει οι καταληψίες στο χώρο που προορίζεται για την ανέγερση του Τεμένους στο Βοτανικό, με τις ευλογίες της Χρυσής Αυγής.
Ηλίας Κασιδιάρης και Ηλίας Παναγιώταρος έκαναν λόγο για…εκκλησία με Αγία Τράπεζα στο εσωτερικό του χώρου. «Θα γκρεμίσουν την εκκλησία για να φτιάξουν το τζαμί;», αναρωτήθηκε ο Βουλευτής της Χρυσής Αυγής.»
Στην αυτοψία που έκανε λοιπόν το www.newsit.gr βλέπουμε:
Σημειώστε την ημερομηνία του ρεπορτάζ 04.11.2016, διότι είναι η ίδια ημέρα που έγινε η επιχείρηση της Ελληνικής Αστυνομίας για την εκκένωση του Βοτανικού από τους καταληψίες, δείτε παρακάτω και το ρεπορτάζ του STAR TV 22.10.2016
Λεπτομέρειες σχετικά με τα γεγονότα της εκκένωσης αλλά και το ποιοι είχαν κάνει την κατάληψη μπορείτε να δείτε εδώ στο ρεπορτάζ του CNN.gr
Με βάση τα παραπάνω στοιχεία λοιπόν ο ευφυής άνθρωπος διερωτάται τι ήταν λοιπόν το εκκλησάκι που κατεδαφίστηκε και σε ποια εκκλησία άνηκε εφόσον ουδεμία σχέση είχε με την Εκκλησία της Ελλάδος;
Επικοινωνήσαμε με τον καλό μας φίλο π. Παύλο Αμανετόπουλο Μητροπολίτη Αττικής Παλαιού Εορτολογίου ώστε να δούμε αν τουλάχιστον το εκκλησάκι αυτό άνηκε στο Παλαιό Εορτολόγιο και αν ναι γιατί δεν έγινε κάποια διαμαρτυρία από την Εκκλησία του Παλαιού Εορτολογίου για το τόσο σοβαρό αυτό θέμα.
Η απάντηση του είχε ήδη δοθεί με την ανάρτηση του στο Facebook στη οποία και μας παρέπεμψε.
Αναφέρει μεταξύ άλλων
«Επειδή από το πρωί διαβάζω διάφορα άρθρα για το Εκκλησάκι στο Βοτανικό ακούστε την αλήθεια όσοι θέλετε να την μάθετε.
Το Εκκλησάκι ήταν του παλαιού ημερολογίου ουδέποτε ήταν στο νέο γι αυτό σταματήστε ανεγκέφαλοι να βρίζετε τον Αρχιεπίσκοπο του Νέου κ. Ιερώνυμο. Δεν είχε ΠΟΤΈ καμία σχέση ο άνθρωπος αυτός.
Δισυπόστατη εκκλησία ήταν Παναγιά Ελευθερωτρια και Αγία Τριάδα και μάλιστα είχε δωθει δωρεά ώστε να γίνει και δεύτερη Αγία Τράπεζα.
Το Εκκλησάκι το έχασαν γιατί δεν άκουγαν οι διάφοροι “πατριώτες” “στρατηγοί” οι οποίοι ζούσαν σε μια δική τους ουτοπία.
Δυστυχώς χάθηκε ένα Εκκλησάκι που θα μπορούσε εάν γινόντουσαν ΣΟΒΑΡΕΣ ενέργειες να το σώζαμε.
Το μόνο που είχανε κάνει στο Εκκλησάκι ήτανε μία λειτουργία και ένας αγιασμός. Ούτε εγκαίνια ούτε θυρανοίξια τίποτα όλα στο πόδι και ανορθόδοξα πότε ορθόδοξα.
Αυτή είναι εν ολίγοις η ιστορία. Πότε δεν το αγάπησαν ποτέ δεν το είδαν ως Εκκλησία απλά έκαναν την δουλειά τους που εκ του αποτελέσματος ήταν λάθος.»
Χωρίς αδειοδότηση, εγκαίνια και θυρανοίξια λοιπόν το εκκλησάκι σύμφωνα με τον π.Παύλο, άραγε καταλαβαίνουν τι σημαίνει αυτό όσοι από χθες κοινοποιούν την είδηση περί κατεδάφισης ναού και μάλιστα υβρίζουν και χυδαία τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο;
Σημαίνει πολύ απλά πως ο καθένας δίχως τις προβλεπόμενες από την Εκκλησία διαδικασίες και τις κρατικές άδειες από τις αρμόδιες υπηρεσίες δεν μπορεί να στήσει ούτε προσκυνητάρι πόσο μάλλον εκκλησία όπως μερικοί λένε πως υπήρχε και κατεδαφίστηκε στο Βοτανικό!!!
Τέλος διαβάζουμε στα ellinikahoaxes.gr:
«Λίγο αργότερα η «εκκλησία» μεταφέρθηκε σε ένα μισοκατεστραμμένο ακατάλληλο κτήριο….
Επικοινωνήσαμε με τη δικηγόρο Αικατερίνη Παντελίδου, που έχει αναλάβει την υπόθεση «αναγνώρισης» της «εκκλησίας» από την Ελληνική Δικαιοσύνη και παραδέχτηκε πως το κτίσμα ανήκει στο Πολεμικό Ναυτικό, αλλά μας τόνισε πως η υπόθεση δεν έχει τελεσιδικήσει και εκκρεμεί ενώπιον του Συμβουλίου Επικρατείας η υπ’ αριθμόν Ε2011/2017 αίτηση ακυρώσεως (του γκρεμίσματος) 150 ατόμων σχετικώς με τον Ναόν της Αγίας Τριάδος – Παναγίας Ελευθερώτριας…..
Το συμπέρασμα από όλα τα ανωτέρω είναι πως στην Ιερά Οδό 144, ουδέποτε υπήρξε επίσημος ναός, παρά μόνο ο ισχυρισμός μιας ομάδας ανθρώπων (στην οποία έχουν παρεισφρήσει και παραχριστιανικά στοιχεία) ότι χρησιμοποιεί ένα εγκαταλειμμένο μισοκατεστραμμένο κτίσμα που ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο, ως χώρο λατρείας.»ellinikahoaxes.gr
Το συμπέρασμα από τα παραπάνω και από τα λεγόμενα του π. Παύλου είναι πως στο κτίσμα στο Βοτανικό δεν έχουν γίνει όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες νομικές αλλά και εκκλησιαστικές ώστε αυτό να χαρακτηριστεί ιερός χώρος και τόπος λατρείας.
Αν πάλι κάποιοι θεωρούν πως τηρήθηκαν και έγιναν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες καλό θα είναι να δημοσιεύσουν τα σχετικά έγγραφα και ντοκουμέντα, πράγμα το οποίο έπρεπε να είχαν κάνει από την αρχή, τονίζοντας πως το εκκλησάκι ουδεμία σχέση έχει με την Εκκλησία της Ελλάδος διότι δυστυχώς πολύς κόσμος αυτό νομίζει και καταφέρεται άδικα κατά του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου.
Σύνταξη – Έρευνα: orthodoxia.online
Τι απαντά η Αρχιεπισκοπή Αθηνών για τον κατεδαφισμένο ναό στο Βοτανικό
Πώς γίνονται τα εγκαίνια ενός Ιερού Ναού και πώς καθαγιάζεται η Αγία Τράπεζα;
Πως γίνονται τα θυρανοίξια ενός ιερού ναού
